别把学情分析做成备课前的例行签字

上周蹲在初二的一次函数课堂后排,看数学老师小周翻着打印好的半页纸念导入:”大家之前已经学过正比例函数,今天我们来学更一般的一次函数。” 我凑过去扫了一眼那半页纸。上面整整齐齐列着几行:学生已掌握正比例函数图像性质,对斜率有初步认知,80%能独立解一元一次方程。 她念完导入,转身在黑板上写了y=2x+3,问”大家回忆下y=2x的图像是什么样的?” 底下鸦雀无声。 连平时举手最积极的那个扎高马尾的女生,都皱着眉咬笔帽。

你以为的”已知”,可能只是上周的作业痕迹

小周那天课前特意跟我显摆,说这页纸她写了二十分钟,是结合去年的旧教案和今年开学第一次月考的分数整理出来的。 说实话,我当时就觉得不对。 去年的教案,是去年那班孩子的情况。今年的月考分数,是上个月的状态。你拿这些隔着时间的旧东西,套到眼前这45个刚上完体育课、满头汗的孩子身上,能准才怪。对吧? 她后来点了那个皱眉头的女生起来。女生站起来半天,小声说”老师,我上次考的y=3x的题,我到现在都记不清是过一三还是二四象限了。” 你写在备课夹里的那几行”学生基础”,本质上是你对去年学生的记忆,不是眼前这班孩子的真实状态。
初二数学一次函数课堂学生举手场景
初二数学一次函数课堂学生举手场景

别拿”年级平均水平”,套你眼前的这45个孩子

不过话说回来,很多老师备课的时候,连去年的旧数据都懒得找,直接抄教参上的”初二学生认知发展水平”,或者拿同年级其他班的测试结果当自己班的情况。 我上个月在皖北的一个乡村学校听同内容的课。那个班的孩子,上次作业里有近一半人解一元一次方程移项的时候还会忘变号。如果老师按照小周的备课进度,刚讲完正比例函数的旧知,就直接讲y=kx+b的上下平移,那孩子肯定听得云里雾里。 没有任何一份现成的年级数据,能替你回答”这个班的孩子现在到底卡在哪一步”。 有的班孩子小学的时候就接触过函数图像的描点画图,有的班孩子连坐标系的横轴纵轴都还分不清。你拿同一个模板去套,最后只能是你讲得累,孩子听得懵。
乡村初中数学课堂学生板书场景
乡村初中数学课堂学生板书场景

真正的判断,是在你开口问之前就开始的

真正的判断,是在你开口问之前就开始的
真正的判断,是在你开口问之前就开始的
小周那天上完课,坐在后排的椅子上懊恼了半天。说她怎么忘了,上周刚考完的数学卷子里,正比例函数的图像题,全班有超过三分之一的人写错了象限。 其实根本不需要你花二十分钟坐在办公室里整理数据。 你提前五分钟进教室,扫一眼后排有几个孩子趴在桌上补觉,就知道今天的课不能开得太快。 你随便跟前排的学生聊一句”昨天布置的那道函数题做出来没”,就能知道多少人卡在了描点的步骤上。 你看到有人在课本的坐标系上画得乱七八糟,连横纵轴的刻度都标不对,就知道他对图像的感知还停留在随便画的阶段。 当然,也不是说完全不需要整理过往的测试数据。如果你带的是高三的毕业班,那几次模考的分数确实能帮你判断,哪些知识点是全班的共性漏洞。但哪怕是高三,你也得注意,刚考完试的那天,孩子可能还陷在错题的情绪里,你上课的节奏就得慢半拍,不能直接按备课的进度赶。 昨天又碰到小周。她现在备课前,会提前五分钟进教室,跟坐第一排那个戴眼镜的男生聊两句上周的作业。 她说”原来问两句话,比我对着旧教案想半小时管用多了。” 对。 就这么简单。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别把学情分析做成备课前的例行签字
文章链接:https://www.ahtcedu.cn/article/62994.shtml