别把课堂氛围当成数学课的‘调味剂’

上周去区里的初中听公开课,整节课的热闹劲儿快把教室天花板掀了。学生举手上台演板,小组讨论拍桌子,每抛出一个问题,手举得像一片小树林。下课我拉着个背着卡通书包的小孩问,今天学的绝对值,你现在能说清楚啥意思不? 小孩挠头半天,憋出一句:“就是……老师让我们举了好多零下温度的例子,大家都抢着说。”

“热闹”的数学课为什么留不下东西

说实话,我刚当教研员那几年,评课总爱把“课堂氛围活跃”当优点写。直到被教了三十年数学的老周怼回来:“你去拦三个学生问问,这节课他到底自己算明白几道题?” 后来我慢慢反应过来,很多老师对课堂氛围的理解走偏了。总觉得要笑声多、举手多、互动多,才叫氛围好,把氛围当成了主菜之外撒的那点葱花——有了提味,没了也不影响吃正餐。
初一数学公开课小组讨论学生举手场景
初一数学公开课小组讨论学生举手场景
就像那节绝对值的公开课,整节课的流程卡得丝滑,连学生的回答都像提前排过练。可那些抢着举手上台的学生,真的搞懂“为什么绝对值一定是非负的”这个核心逻辑了吗?未必。他们只是适应了那种“老师一提问就要举手”的课堂节奏,热闹是真的,没留下东西也是真的。

好的数学课堂氛围,是敢说自己不会的松弛

我至今记得去年听的那节初二全等三角形课。上课的老师没搞那些花里胡哨的导入,上课铃响就直接把上周作业里错得最多的一道几何题写在黑板上,连PPT都没开。 他没问“谁能上来把这题做对”,反而问:“谁来说说,这题你第一眼看过去,最容易踩什么坑?” 第一个举手的是平时数学考试总在及格线晃的小男孩。他站起来憋了半天,说:“我上次就把对应边找错了,把AB和DE当成相等的,算出来答案全错。” 我坐在后排等着老师说“没关系下次注意”这种套话。结果老师点点头,转身在黑板上把那两条边用红笔圈出来,说:“你说的这个坑,我上周备课的时候,第一眼看这题也差点踩进去。”
数学老师用红笔在黑板板书学生错题的课堂场景
数学老师用红笔在黑板板书学生错题的课堂场景
那天的课堂没有此起彼伏的掌声,也没有夸张的表扬。但后面半节课,平时上课总缩在角落的几个小孩,都主动举手说自己之前做这类题的时候犯过什么错。 数学课的松弛,从来不是允许学生随便接话的自由,是允许学生把自己最笨拙的思考过程摊在所有人面前的安全。这种氛围下,学生不用怕说“我不会”被笑话,不用为了配合老师的演出硬着头皮举手,思考才是真的在发生。

别为了“氛围”把思考的时间挤没了

别为了“氛围”把思考的时间挤没了
别为了“氛围”把思考的时间挤没了
很多老师怕冷场。 真的。刚抛出问题两秒,底下还没人举手,就赶紧点那个举最快的学生回答,美其名曰“调动氛围”。我之前听一节二次函数的课,老师刚问完“这个函数的顶点坐标怎么求”,就有个反应快的学生喊出了答案,老师马上接话表扬,顺顺当当往下讲。我扫了一眼后排,还有三四个学生握着笔在草稿纸上画抛物线,连公式都还没列完。 冷场怎么了? 冷场是好事。那几秒甚至几十秒的安静里,是学生在把题目读进脑子里,在草稿纸上涂涂画画,在跟自己之前学过的知识点做连接。那种笔尖划纸的沙沙声,本来就是数学课堂里最好的氛围。 不过话说回来,我也不是说热闹的氛围不好。上次听的那节全等三角形课,大家围着那个找错的对应边你一言我一语,有人说自己还会把对应角搞混,有人说看错符号踩过坑,那种七嘴八舌的热闹,是有思考内核的——不是为了热闹而热闹,是大家真的在围绕同一个问题在碰撞想法。 课堂氛围从来不是评价一节课好不好的“附加题”,是数学思考能真正发生的土壤。要是为了凑那点热闹的观感,把学生真正用来思考的时间挤没了,那才是真的捡了芝麻丢了西瓜。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别把课堂氛围当成数学课的‘调味剂’
文章链接:https://www.ahtcedu.cn/article/63204.shtml